2016.10.03. 10:01
Nem vltoztatta meg vlemnyt Sebastian Vettel els kanyaros manverrl Max Verstappen. Nico Rosberg szerint honfitrsa nem volt ura a helyzetnek, Niki Lauda gy vli, az eset nem mlt egy ngyszeres bajnokhoz.
A versenyztrsak szerint Sebastian Vettel lelkn szrad, hogy baleset trtnt a Malj Nagydj rajtja utn. A ngyszeres vilgbajnok Max Verstappent igyekezett kifkezni az els kanyarban, m vgl tkztt Nico Rosberggel. fladta a versenyt, a bajnoki llovas a mezny vgn tallta magt, a Red Bull tehetsgnek pedig – mint utlag kiderlt –, a gyzelmi eslye szott el ezzel.
Rosberg azt hitte, ezzel az versenye is vget r. „Felnyrsalt egy ngyszeres vilgbajnok, aki elvesztette az irnytst. Azt hittem, mindennek vge, nagyon rlk, hogy vissza tudtam verekedni magam a dobogra. sszessgben jobb napra szmtottam, de gy alakult” – fogalmazott a harmadik helyezett.
Toto Wolff diplomatikusan rtkelt. „Optimista manver volt. Prblta bellrl megcsinlni a kanyart, az aut alulkormnyzott vlt egy pillanatra, a fkre lpett, de Nicnak ment. Ilyen a versenyzs.”
Kollgja, Niki Lauda mr jval merszebben fogalmazott. „Vettel rajtja verstappenes volt! rtelmetlen. Csakis tkzs lehetett a vge. Ilyen hibt egy ngyszeres bajnok nem engedhet meg magnak” rtelmetlen volt a megmozdulsa, mert nem tudott volna tkzs nlkl tovbbmenni. Csodlkozom azon, hogy Sebastian ilyet csinlt, ez nem mlt hozz. A versenye elg jl alakulhatott volna. Mg szerencse, hogy Nico folytatni tudta” – brlta a nmetet. „Mindegy, hogy milyen balesetrl van sz, hibs mindig van. Vettel okozta azt. Ez olyan, mint a kzutakon: aki htul van, az a hibs.”–nyilatkozta az osztrk, aki Belgiumban mg Verstappent kritizlta hasonl manverrt.
Nem minden szakrt tartotta azonban ennyire slyosnak Vettel hibjt. Martin Brundle szerint egyszer versenybalesetrl volt sz. „Szmomra ez egy norml rajtbaleset. Vettel s Verstappen tkzs nlkl is be tudta volna venni a kanyart. Mindhrman uraltk az autjukat. Az egyetlen dolog, amit fel lehet rni Sebnek, hogy kockztatott a legtbbet. Aki htulrl prblkozik, annak szmolnia kell azzal, hogy valami flresiklik.”
Johnny Herbert azonban mg egy dologra felhvta a figyelmet: „Verstappen csalogatta be oda Vettelt, azzal, hogy balra hzdott. Onnan mr nem tudta volna kivdekezni Vettel tmadst.”
A holland versenyz mostani szavai az akkor trtntek ismeretben sajtos felhangot kapnak. Verstappen mr a futamon „iditnak” s „rltnek” nevezte ellenfelt, s vlemnyn azta sem vltoztatott. A krdsre, kicsit lenyugodva is a ngyszeres bajnokot hibztatja-e mg, elmondta: „Teljes mrtkben! Lttam t magam mgtt, de az els kanyarban akarta megnyerni a versenyt, ami szerintem nevetsges. Amit a futam alatt mondtam, az nem vltozott. De a versenyen ez mit sem vltoztat. Bels ven ksn fkezett, belehajtott Nicban, nekem meg el kellett kerlnm az tkzst. s ezzel az n versenyemet is befolysolta.”
Verstappen gy rzi, mg idejben, Vettel viszont mr tl ksn fkezett. „Lttam t a visszapillantban. Ksn fkeztem, kicsit kzelebb kerltem Nichoz, de akkor megjelent bell. Nagyon szk az az v, s ha ilyen ksn akarsz fkezni, termszetes, hogy blokkolsz.”
Ha nem szeretnl lemaradni a legfrissebb hrekrl, krlek ljkold a vettel.gportal.hu facebook oldalt ide kattintva
AJÁNLOM AZ OLDALT
Archvum